銷售假冒偽劣卷煙三被告人獲刑
日前,江西省貴溪市人民法院一審宣判一起非法經(jīng)營罪案,判處被告人吳某有期徒刑一年九個月,并處罰金5萬元;判處被告人葉某有期徒刑二年一個月,并處罰金5萬元;判處被告人張某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金2萬元。三名被告人退繳的違法所得予以沒收,上繳國庫??垩涸诎傅募倜皞瘟泳頍熡煽垩簷C關(guān)依法處理。
貴溪法院經(jīng)審理查明,2019年,被告人吳某結(jié)識方某(另案處理)。2021年5月,得知方某制販假煙后,被告人吳某與被告人葉某商定合伙銷售假煙,約定由被告人吳某負(fù)責(zé)向方某購買假煙,被告人葉某負(fù)責(zé)接貨和銷售,所得利潤二人平分。2021年6月至2022年1月期間,被告人吳某共向方某轉(zhuǎn)賬166388.88元用于購買假煙,被告人葉某接獲假煙后銷售至貴溪市多家超市。2021年11月至12月,被告人張某得知被告人葉某販賣假煙后,先后多次從被告人葉某和方某處購買假煙并出售,銷售金額總計63600元。2022年1月4日,貴溪市煙草專賣局從被告人葉某處查獲多種品牌香煙178條,購買價值為27620元;在被告人張某處查獲多種品牌香煙197條,購買價值為26080元。經(jīng)鑒定,從被告人葉某、被告人張某處查獲的假煙均為假冒注冊商標(biāo)且為偽劣卷煙。2022年1月5日,被告人吳某、葉某、張某被公安機關(guān)抓獲歸案。到案后,三被告人如實供述犯罪事實。案件審理期間,被告人吳某、葉某的家屬分別代為退贓14000元,被告人張某退贓8000元。
貴溪法院審理后認(rèn)為,被告人吳某、葉某、張某違反國家煙草專賣法律法規(guī),無煙草專賣零售許可證非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重,三人的行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。其中被告人吳某、葉某經(jīng)營數(shù)額為194008.88元,被告人張某經(jīng)營數(shù)額為89680元。三被告人到案后均如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。被告人葉某曾因故意犯罪被刑事處罰,可酌情對其從重處罰。法院根據(jù)三被告人的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度、退贓情況綜合評判后依法作出上述判決。
一審宣判后,被告人吳某、葉某提出上訴。鷹潭市中級人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判。
日前,江西省貴溪市人民法院一審宣判一起非法經(jīng)營罪案,判處被告人吳某有期徒刑一年九個月,并處罰金5萬元;判處被告人葉某有期徒刑二年一個月,并處罰金5萬元;判處被告人張某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金2萬元。三名被告人退繳的違法所得予以沒收,上繳國庫??垩涸诎傅募倜皞瘟泳頍熡煽垩簷C關(guān)依法處理。
貴溪法院經(jīng)審理查明,2019年,被告人吳某結(jié)識方某(另案處理)。2021年5月,得知方某制販假煙后,被告人吳某與被告人葉某商定合伙銷售假煙,約定由被告人吳某負(fù)責(zé)向方某購買假煙,被告人葉某負(fù)責(zé)接貨和銷售,所得利潤二人平分。2021年6月至2022年1月期間,被告人吳某共向方某轉(zhuǎn)賬166388.88元用于購買假煙,被告人葉某接獲假煙后銷售至貴溪市多家超市。2021年11月至12月,被告人張某得知被告人葉某販賣假煙后,先后多次從被告人葉某和方某處購買假煙并出售,銷售金額總計63600元。2022年1月4日,貴溪市煙草專賣局從被告人葉某處查獲多種品牌香煙178條,購買價值為27620元;在被告人張某處查獲多種品牌香煙197條,購買價值為26080元。經(jīng)鑒定,從被告人葉某、被告人張某處查獲的假煙均為假冒注冊商標(biāo)且為偽劣卷煙。2022年1月5日,被告人吳某、葉某、張某被公安機關(guān)抓獲歸案。到案后,三被告人如實供述犯罪事實。案件審理期間,被告人吳某、葉某的家屬分別代為退贓14000元,被告人張某退贓8000元。
貴溪法院審理后認(rèn)為,被告人吳某、葉某、張某違反國家煙草專賣法律法規(guī),無煙草專賣零售許可證非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重,三人的行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。其中被告人吳某、葉某經(jīng)營數(shù)額為194008.88元,被告人張某經(jīng)營數(shù)額為89680元。三被告人到案后均如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。被告人葉某曾因故意犯罪被刑事處罰,可酌情對其從重處罰。法院根據(jù)三被告人的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度、退贓情況綜合評判后依法作出上述判決。
一審宣判后,被告人吳某、葉某提出上訴。鷹潭市中級人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判。
- 消費者花費千元買到假酒 法院判決經(jīng)營者退一賠十(2025-07-31)
- “兩高一部”發(fā)布意見明確幫信犯罪辦案標(biāo)準(zhǔn)依法懲治電詐幫兇 (2025-07-31)
- 福建多措并舉向假劣肉制品亮劍(2025-07-29)
- 河南開封一餐飲企業(yè)售賣驢肉摻馬源性成分被罰款8.1萬元(2025-07-24)
- 斬斷“坑老”黑手 維護(hù)市場公平市場監(jiān)管總局公布6起通過保健品虛假宣傳進(jìn)行“內(nèi)卷式”…(2025-07-24)